AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2021 році та створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність. Другий — це представник серії 8000G, випущений у 2024 році, який пропонує значно вищу продуктивність як у одно-, так і в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно перевершує Ryzen 5 Pro 5650U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 61%, а одноядерний — на 32%. У Geekbench 6 різниця ще більша: +49% та +76% відповідно. Нова модель також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Ryzen 5 Pro 5650U залишається хорошим вибором для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 8500G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8500G набирає 1794 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1363 у Pro 5650U, що на 32% більше; у багатоядерному тесті перевага сягає 61% (11520 проти 7140).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G отримав 36 балів за інтегровану графіку проти 25 у Pro 5650U, що робить його більш придатним для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 8500G становить 11084 проти 6282, що на 76% вище — це критично для рендерингу, компіляції та роботи з великими даними.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8500G стискає файли зі швидкістю 1240 MB/сек проти 584.6 MB/сек, а компіляція коду досягає 73.2 Klines/сек проти 48 Klines/сек.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 Pro 5650U (2021) базується на архітектурі Cezanne, тоді як Ryzen 5 8500G (2024) — на новішій Phoenix, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 448 256
TMUs 28 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 4
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8500G має вищий бал інтегрованої графіки (36 проти 25) та швидшу одноядерну продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і пріоритет — енергоефективність для офісних завдань, перегляду відео та роботи з текстом. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 5 8500G.

Наскільки Ryzen 5 8500G швидший у багатопотокових завданнях?

За даними Geekbench 6, Ryzen 5 8500G випереджає Pro 5650U на 76% у багатоядерному тесті (11084 проти 6282), що суттєво прискорює рендеринг, компіляцію та архівування.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи можна використовувати ці процесори для монтажу відео?

Ryzen 5 8500G краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Pro 5650U впорається з простим монтажем, але буде повільнішим у рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.