AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 5 8600G — два представники лінійки Ryzen 5, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Pro 5650U (2021 рік) створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як 8600G (2024 рік) — це потужний APU для настільних ПК з акцентом на інтегровану графіку. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~40%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка потужніша на ~56%. Якщо вам потрібен процесор для ігор або ресурсомістких завдань без дискретної відеокарти, 8600G — очевидний вибір. Ryzen 5 Pro 5650U залишається хорошим варіантом для офісних завдань та легкого мультимедіа в тонких ноутбуках завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G має на ~40% вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1782 vs 1363) та майже вдвічі вищу багатопотокову (13628 vs 7140) завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: 8600G отримав значно потужнішу графіку RDNA 3 (39 балів проти 25), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 5650U обмежений легкими завданнями.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але 5650U споживає менше (15 Вт TDP) і краще підходить для ультрабуків, тоді як 8600G потребує 65 Вт.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 8600G набирає 2727 (одноядерний) та 12463 (багатоядерний) проти 1824 та 6282 у 5650U — різниця майже 50% та 100% відповідно.
  • Призначення: Ryzen 5 Pro 5650U — мобільний процесор для ноутбуків (2021), а Ryzen 5 8600G — настільний APU (2024) з акцентом на ігрову та графічну продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 (39 балів проти 25). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 5650U підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто використовувати Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p він підійде, але через слабку графіку та меншу багатопотокову продуктивність (14 балів) рендеринг буде повільним. Ryzen 5 8600G впорається значно швидше (28 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 5 8600G потребує 65 Вт, тому він менш економний, але значно продуктивніший.

Чи можна замінити Ryzen 5 Pro 5650U на Ryzen 5 8600G у ноутбуці?

Ні, це неможливо. Ryzen 5 Pro 5650U — мобільний процесор (BGA), впаяний у материнську плату ноутбука, а Ryzen 5 8600G — настільний APU (сокет AM5) для ПК. Вони несумісні фізично.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються відмінно, але Ryzen 5 Pro 5650U вигідніший для тонких ноутбуків через низьке енергоспоживання та безшумне охолодження. Ryzen 5 8600G надлишковий для простих завдань, але забезпечує більший запас продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.