Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U (2021) та AMD Ryzen 5 8640HS (2023) — два мобільні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — представник серії Pro з акцентом на енергоефективність, другий — свіжий чип для продуктивних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark, а також оцінимо придатність для ігор та робочих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U за продуктивністю: однопотокові тести Cinebench R23 на 27% вищі, багатопотокові — на 83%. У Geekbench 6 різниця становить 24% та 28% відповідно. Однак Ryzen 5 Pro 5650U має бездоганну енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для автономних бізнес-ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в роботі та іграх — обирайте 8640HS. Якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї та корпоративна надійність — 5650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640HS на 83% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (13040 vs 7140) та на 27% в одноядерному (1730 vs 1363).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U має максимальний показник (100 балів), тоді як 8640HS у цьому аспекті значно поступається (0 балів).
  • Інтегрована графіка: 8640HS отримує 34 бали проти 25 у 5650U, що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Дата виходу: 5650U вийшов у березні 2021, 8640HS — у грудні 2023, що пояснює архітектурний розрив (Zen 3 vs Zen 4).
  • Бенчмарки Passmark: одноядерний тест 8640HS (3625) на 24% вищий за 5650U (2934), багатоядерний — на 30% (19412 vs 14921).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 13040

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 8013

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 19412

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт Немає даних
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 8640HS має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 25) та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна автономність та надійність для офісних завдань. Для важких обчислень або ігор краще обрати 8640HS.

Яка різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше — він розрахований на TDP 15 Вт, тоді як 8640HS має TDP 28 Вт, що впливає на час роботи ноутбука.

Чи підтримують обидва процесори PCIe 4.0?

Так, обидва підтримують PCIe 4.0, що забезпечує швидку роботу з сучасними SSD та відеокартами.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 5 8640HS завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13040 vs 7140 в Cinebench R23) значно швидше обробляє відео та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.