AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний камінь для настільних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (багатоядерний) — 13848 проти 7140. Він також швидше справляється з компіляцією, архівацією та рендерингом. Натомість Ryzen 5 Pro 5650U демонструє кращу енергоефективність (TDP 15 Вт проти 105 Вт) і трохи вищу однопотокову продуктивність у Passmark. Для мобільності та офісних завдань обирайте 5650U, для важких обчислень і ігор — 3800X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 3800X має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: 5650U споживає всього 15 Вт (TDP), а 3800X — 105 Вт, тому перший ідеальний для ноутбуків, а другий вимагає потужного охолодження.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 3800X майже вдвічі випереджає 5650U (13848 проти 7140), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: 5650U має вбудоване графічне ядро, тоді як 3800X потребує дискретної відеокарти, що впливає на збірку ПК.
  • Однопотокова продуктивність: у Passmark одноядерний тест 5650U набирає 2934 бали, а 3800X — 2717, що робить перший трохи швидшим у простих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 7 3800X?

Для ігор краще обрати Ryzen 7 3800X, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність і підтримує потужні дискретні відеокарти. Ryzen 5 Pro 5650U з інтегрованою графікою підійде лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем завдяки 6 ядрам, але для важких проєктів краще взяти Ryzen 7 3800X, який майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший: його TDP складає 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 3800X. Це робить 5650U ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за розумну ціну. Однак врахуйте, що він вимагає окремої відеокарти та потужного охолодження.

Який процесор краще для офісних завдань і серфінгу?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок і роботи з документами достатньо Ryzen 5 Pro 5650U. Він споживає менше енергії та має вбудовану графіку, що знижує вартість збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.