AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, випущений у березні 2021 року. AMD Ryzen 7 3800XT — настільний чип для продуктивних систем, представлений у липні 2020 року. Попри однаковий бренд, ці моделі належать до різних сегментів: перший оптимізований для автономності, другий — для максимальної обчислювальної потужності. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12955 проти 7140, а Passmark CPU (багатоядерний) — 23604 проти 14921. Він також швидше працює з компресією файлів, компіляцією коду та рендерингом PDF. Однак Ryzen 5 Pro 5650U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (2934 проти 2802) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 3800XT. Для роботи в дорозі та економії заряду — 5650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 Pro 5650U в Cinebench R23 (12955 проти 7140) та Geekbench 6 (8981 проти 6282).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, тоді як 3800XT потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки.
  • Швидкість компресії та компіляції: 3800XT обробляє файли зі швидкістю 899.5 MB/sec (проти 584.6 MB/sec) та компілює 73.2 Klines/sec (проти 48 Klines/sec).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U трохи випереджає 3800XT у Passmark (2934 проти 2802), що дає невелику перевагу в повсякденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 7 3800XT потужніший, але для ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта. Ryzen 5 Pro 5650U має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без додаткового GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відеомонтажем?

Так, але для важких проєктів краще обрати Ryzen 7 3800XT через вищу багатопотокову продуктивність. 5650U впорається з легким монтажем завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці.

Який процесор вигідніше купити для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U — кращий вибір для офісу: він споживає менше енергії, не потребує окремої відеокарти і забезпечує достатню продуктивність для браузера, документів та пошти.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Ryzen 7 3800XT значно потужніший, але вимагає стаціонарного ПК, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U оптимізований для ноутбуків.

Який з цих процесорів краще підходить для програмування та компіляції коду?

Ryzen 7 3800XT — через вищу швидкість компіляції (73.2 Klines/sec проти 48 Klines/sec). Для легких завдань достатньо Ryzen 5 Pro 5650U, особливо в мобільному форматі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.