Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 7 7700 — два процесори з різних лінійок, які орієнтовані на різні завдання. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків (2021 рік), другий — потужний десктопний камінь для продуктивних ПК (2023 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18760 vs 7140) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2918 vs 1824). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх обчислювальних тестах. Однак Ryzen 5 Pro 5650U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 7700. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю для офісних завдань — Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700 має значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 18760 проти 7140) та Geekbench 6 (багатоядерний: 15543 проти 6282).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U споживає всього 15 Вт (TDP), тоді як Ryzen 7 7700 потребує 65 Вт, що робить перший ідеальним для ноутбуків, а другий — для десктопів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 отримав вищий бал за графіку (47 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та архітектура: Ryzen 5 Pro 5650U (2021, Zen 3) застарів порівняно з Ryzen 7 7700 (2023, Zen 4), що впливає на IPC та підтримку сучасних технологій.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 7 7700 значно швидше справляється з компіляцією коду (123.1 Klines/sec проти 48 Klines/sec) та стисненням файлів (1630 MB/sec проти 584.6 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 18760

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 15543

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 34624

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2918) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на десктопі. Ryzen 5 Pro 5650U підійде лише для легких ігор на ноутбуці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Ryzen 5 Pro 5650U створений для енергоефективності в ноутбуках, а Ryzen 7 7700 — для максимальної потужності в стаціонарних ПК. Вибір залежить від вашого форм-фактора.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 5 Pro 5650U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для важких обчислень або ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 7700 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18760), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео. Ryzen 5 Pro 5650U підійде лише для легких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.