Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це енергоефективний мобільний процесор, випущений у березні 2021 року, який створений для тонких ноутбуків із акцентом на автономність. Натомість AMD Ryzen 7 7700X — потужний десктопний CPU 2022 року, орієнтований на максимальну продуктивність у робочих станціях та ігрових ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Ryzen 5 Pro 5650U у всіх аспектах продуктивності: однопотокові завдання (Cinebench R23: 2006 проти 1363), багатопотокові робочі навантаження (Geekbench 6 багатоядерний: 15478 проти 6282) та ігри завдяки вищим частотам. Однак Ryzen 5 Pro 5650U виграє в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7700X, для роботи в дорозі — 5650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700X має значно вищі результати в однопотокових (Geekbench 6: 2931 проти 1824) та багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 19872 проти 7140).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U створений для мобільних пристроїв і споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X має кращу вбудовану графіку (48 балів проти 25), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова обробка: Ryzen 7 7700X у 2.5 рази швидший у рендерингу та компіляції (Clang compilation: 120.3 Klines/sec проти 48 Klines/sec).
  • Призначення: Ryzen 5 Pro 5650U — для ультрабуків та офісних завдань, Ryzen 7 7700X — для ігор, стрімінгу та професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 19872

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 15478

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 36000

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно потужніший завдяки вищим частотам та архітектурі Zen 4. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U більше підходить для простих ігор та повсякденних завдань.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, але для важких проєктів його продуктивності може не вистачити. Ryzen 7 7700X справляється з рендерингом та монтажем відео набагато швидше, що підтверджують тести PDF Renderer та Photo processing.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 5650U створений для мобільних пристроїв і має нижче TDP, що забезпечує тривалу автономність. Ryzen 7 7700X споживає більше енергії, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи підходить Ryzen 7 7700X для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark CPU багатоядерний: 36000) він чудово справляється з компіляцією, 3D-рендерингом та науковими розрахунками.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Ryzen 5 Pro 5650U достатньо для браузингу, текстових редакторів та відеодзвінків. Якщо ви не плануєте важких навантажень, він буде економічнішим і тихішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.