Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2021 році та призначений для тонких і легких ноутбуків, другий — більш свіжий (2023 рік) і пропонує вищу продуктивність для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий) та однопотоковими завданнями. Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Ryzen 5 Pro 5650U має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або складних обчислень — обирайте 7735HS. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — 5650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7735HS має значно вищі показники в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13598 проти 7140), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: 7735HS випереджає 5650U в Geekbench 6 (2123 проти 1824) та Passmark одноядерний (3351 проти 2934), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 7735HS отримав вищий бал (34 проти 25) за графіку, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 5650U вийшов у березні 2021 року, тоді як 7735HS — у січні 2023 року, що відображає новішу архітектуру.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 5650U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1546
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 13598

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 9969

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 3351
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 23942

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів на секунду в сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 5650U підійде, але для складних проєктів краще взяти 7735HS, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність і швидше обробляє рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Ryzen 7 7735HS для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13598) він добре справляється з компіляцією коду, 3D-моделюванням та науковими розрахунками.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Ryzen 5 Pro 5650U. Він економніший і не перегрівається, що важливо для тонких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.