AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U (2021) і AMD Ryzen 7 7840HS (2023) — це два мобільних процесори від AMD, які належать до різних поколінь та цінових сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ноутбуки для творчості та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 7140) та однопотоковою (1793 проти 1363). Він також пропонує вдвічі вищу швидкість у задачах стиснення файлів та компіляції коду. Однак Ryzen 5 Pro 5650U є більш енергоефективним рішенням для офісних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу відео чи ігор — обирайте 7840HS. Для повсякденної роботи, веб-серфінгу та документів цілком вистачить 5650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (17088 проти 7140) та Geekbench 6 багатоядерний (12085 проти 6282).
  • Однопотокова швидкість: 7840HS лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2577 проти 1824), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M у складі 7840HS забезпечує значно вищу продуктивність (42 бали проти 25), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5650U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 7840HS (35-45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску та архітектура: 5650U базується на архітектурі Zen 3 (2021), тоді як 7840HS — на новішій Zen 4 (2023), що пояснює значний приріст продуктивності та функціональності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як 5650U підходить лише для простих або старих ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером та поштою продуктивності Ryzen 5 Pro 5650U цілком достатньо. 7840HS буде надлишковим і швидше розряджатиме батарею.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 Pro 5650U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Чи підходить Ryzen 7 7840HS для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17088) та потужній графіці, 7840HS чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор вийшов пізніше і має новішу архітектуру?

AMD Ryzen 7 7840HS вийшов у січні 2023 року на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — у березні 2021 на Zen 3. Новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність на такт та підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.