AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь і класів. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням, аби визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2,5 рази швидший (17626 проти 7140 балів), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі (14313 проти 6282). Однак це десктопний процесор без інтегрованої графіки, що потребує окремої відеокарти. Ryzen 5 Pro 5650U, навпаки, створений для мобільних систем, має вбудовану графіку та споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 8700F. Для автономного ноутбука з офісними та мультимедійними завданнями — 5650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має значно вищі показники в усіх тестах — одноядерний Geekbench 6 на 50% кращий (2745 проти 1824), а багатоядерний — більш ніж удвічі (14313 проти 6282).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U розрахований на низьке енергоспоживання (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 7 8700F — десктопний чип із вищим TDP, що потребує активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: 5650U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. 8700F не має інтегрованої графіки — обов'язкова окрема відеокарта.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 5650U вийшов у березні 2021 року, а Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року, що пояснює перевагу новішої архітектури.
  • Сфера застосування: 5650U призначений для ноутбуків (мобільність, автономність), 8700F — для стаціонарних ПК (максимальна продуктивність у роботі та іграх).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор йому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 Pro 5650U підійде лише для нетребувальних ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700F у ноутбуці?

Ні, це десктопний процесор із сокетом AM5, який не призначений для мобільних систем. Для ноутбуків існують серії U та H, як-от Ryzen 5 Pro 5650U.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 5650U розрахований на TDP близько 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи ноутбука. Ryzen 7 8700F споживає значно більше енергії (65 Вт і вище) і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 5650U у 2025 році?

Для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа він все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці. Для ресурсоємних завдань краще обрати новіший Ryzen 7 8700F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U: у Cinebench R23 багатоядерний результат 17626 проти 7140 балів, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.