Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь і класів. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та енергоспоживанням, аби визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2,5 рази швидший (17626 проти 7140 балів), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі (14313 проти 6282). Однак це десктопний процесор без інтегрованої графіки, що потребує окремої відеокарти. Ryzen 5 Pro 5650U, навпаки, створений для мобільних систем, має вбудовану графіку та споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 8700F. Для автономного ноутбука з офісними та мультимедійними завданнями — 5650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має значно вищі показники в усіх тестах — одноядерний Geekbench 6 на 50% кращий (2745 проти 1824), а багатоядерний — більш ніж удвічі (14313 проти 6282).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U розрахований на низьке енергоспоживання (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 7 8700F — десктопний чип із вищим TDP, що потребує активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: 5650U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. 8700F не має інтегрованої графіки — обов'язкова окрема відеокарта.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 5650U вийшов у березні 2021 року, а Ryzen 7 8700F — у травні 2024 року, що пояснює перевагу новішої архітектури.
  • Сфера застосування: 5650U призначений для ноутбуків (мобільність, автономність), 8700F — для стаціонарних ПК (максимальна продуктивність у роботі та іграх).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 17626

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 14313

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор йому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 Pro 5650U підійде лише для нетребувальних ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700F у ноутбуці?

Ні, це десктопний процесор із сокетом AM5, який не призначений для мобільних систем. Для ноутбуків існують серії U та H, як-от Ryzen 5 Pro 5650U.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 5650U розрахований на TDP близько 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи ноутбука. Ryzen 7 8700F споживає значно більше енергії (65 Вт і вище) і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 5 Pro 5650U у 2025 році?

Для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа він все ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці. Для ресурсоємних завдань краще обрати новіший Ryzen 7 8700F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U: у Cinebench R23 багатоядерний результат 17626 проти 7140 балів, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.