AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 7 8700G — це два представники різних поколінь та цільових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2021 році, а другий — потужний настільний APU 2024 року з інтегрованою графікою нового рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс потенціал AMD в обчисленнях та графіці, і який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Ryzen 5 Pro 5650U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 18049 проти 7140), однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2635 проти 1824) та інтегрованою графікою (45 балів проти 25). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з обробкою фото, відео та компіляцією коду. Проте Ryzen 5 Pro 5650U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і графіка без дискретної відеокарти — обирайте 8700G. Для тривалої роботи в дорозі — 5650U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G майже в 2.5 рази швидший за Ryzen 5 Pro 5650U в Cinebench R23 (18049 проти 7140) та Geekbench 6 (14225 проти 6282).
  • Інтегрована графіка: 8700G отримав 45 балів проти 25 у 5650U, що забезпечує значно вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова швидкість: новіший 8700G демонструє перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2635 проти 1824), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але 5650U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з 8700G (65 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску та платформа: 5650U (2021) — мобільний чип для ноутбуків, 8700G (2024) — настільний APU для ПК з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G значно потужніший завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як 5650U підійде лише для казуальних або старих проектів.

Чи варто використовувати Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. 5650U впорається з базовим монтажем 1080p, однак для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 8700G, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи ноутбука. Ryzen 7 8700G потребує 65 Вт і більше під навантаженням.

Який процесор краще для компіляції коду та роботи з базами даних?

Ryzen 7 8700G значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 108.2 Klines/sec проти 48 Klines/sec у 5650U. Для серйозних обчислювальних завдань обирайте 8700G.

Чи можна порівнювати мобільний 5650U з настільним 8700G?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 5650U створений для тонких ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а 8700G — для настільних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність, а не автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.