AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори від AMD, призначені для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і сегментів. Ryzen 5 Pro 5650U вийшов у 2021 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як Ryzen 7 8840HS (2023 рік) пропонує значно вищу продуктивність для більш вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці.

AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS є значно потужнішим процесором: він випереджає Ryzen 5 Pro 5650U за багатоядерною продуктивністю Cinebench R23 більш ніж удвічі (16203 проти 7140), а за одноядерною — на 24%. Geekbench 6 також демонструє перевагу 8840HS: 2394 vs 1824 в одноядерному та 11114 vs 6282 у багатоядерному тестах. Ryzen 5 Pro 5650U виграє лише в енергоефективності, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи, тоді як Ryzen 7 8840HS призначений для продуктивних завдань, таких як монтаж відео, компіляція коду та ігри.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840HS має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (16203 проти 7140), що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна швидкість: 8840HS випереджає 5650U на 24% за одноядерним Cinebench R23 (1689 проти 1363), що покращує відгук у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 25), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 5650U має нижчий TDP (15W проти 28W), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 5650U (2021) базується на архітектурі Zen 3, тоді як Ryzen 7 8840HS (2023) — на новішій Zen 4, що забезпечує кращу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840HS краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M), що забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 5 Pro 5650U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню, що забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8840HS має значно кращу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 16203 бали проти 7140 у 5650U, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Чи впливає різниця в TDP на вибір?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U з TDP 15W краще підходить для тонких та легких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 8840HS (28W) потребує кращого охолодження, але пропонує вищу продуктивність.

Який процесор новіший і чи варто переплачувати?

Ryzen 7 8840HS новіший (2023 проти 2021) і пропонує суттєво вищу продуктивність, тому якщо ваш бюджет дозволяє, він є кращим вибором для продуктивних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.