AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь. 5650U дебютував у 2021 році на архітектурі Zen 3, тоді як 8840U вийшов у 2023 році на новішій архітектурі Zen 4. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але Ryzen 7 пропонує значно вищу продуктивність завдяки свіжішій технології та більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U є явним переможцем у цьому порівнянні. Він забезпечує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (12890 проти 7140), а Geekbench 6 показує приріст на 38% в одноядерному та 85% у багатоядерному режимах. Крім того, Ryzen 7 пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях, таких як стиснення файлів або обробка фото. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 8840U стане оптимальним вибором для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U має на 33% вищий загальний рейтинг (58 проти 48) і перевершує Ryzen 5 5650U в усіх бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях.
  • Архітектура та покоління: 8840U побудований на новішій архітектурі Zen 4 (2023 рік), тоді як 5650U — на Zen 3 (2021 рік), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Інтегрована графіка: Графічний модуль Ryzen 7 8840U набирає 37 балів проти 25 у Ryzen 5, що робить його більш придатним для легких ігор та відеомонтажу.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 8840U (12890) майже вдвічі вищий за 5650U (7140), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання, але 8840U досягає вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U замість Ryzen 5 5650U?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями, такими як відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду. Для офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 5 5650U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 5650U для ноутбуків 2024 року?

Так, але він вже застарів. Ryzen 5 5650U все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних програм та ігор краще обирати новіші моделі, як-от Ryzen 7 8840U.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 8840U значно перевершує Ryzen 5 5650U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він майже вдвічі швидший, що робить його ідеальним для рендерингу та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.