AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 7 8845HS — це два процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти: перший — енергоефективна модель для тонких ноутбуків, другий — потужний чип для ігрових та робочих станцій. Ryzen 5 Pro 5650U вийшов у 2021 році та має 6 ядер, тоді як Ryzen 7 8845HS (2023 рік) пропонує 8 ядер і значно вищі частоти. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який варіант підійде саме вам.

AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 7140) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2641 проти 1824). Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 Pro 5650U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 8845HS, для тривалої роботи від батареї та легких завдань — Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 Pro 5650U має 6 ядер, Ryzen 7 8845HS — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частота: Ryzen 7 8845HS працює на вищих частотах, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2641 проти 1824).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (16232 проти 7140) та Passmark (28913 проти 14921).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має потужнішу графіку (Radeon 780M), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (101.8 проти 41.6 images/sec) та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео?

Ryzen 5 Pro 5650U впорається з легким монтажем відео, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 8845HS, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 16232 проти 7140).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 7 8845HS (45 Вт). Це ідеальний вибір для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 8845HS завдяки 8 ядрам і вищій частоті краще справляється з одночасним запуском важких програм. Ryzen 5 Pro 5650U також підтримує багатозадачність, але з меншою продуктивністю.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8845HS замість Ryzen 5 Pro 5650U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань — так. Якщо ж ви використовуєте ноутбук для офісних завдань та веб-серфінгу, Ryzen 5 Pro 5650U буде більш економним і достатнім варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.