AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужне настільне рішення для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 20955 проти 7140, а в Geekbench 6 — 10055 проти 6282. Він також виграє в одноядерних тестах (1594 vs 1363) та швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 5 Pro 5650U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже втричі потужніший за Ryzen 5 Pro 5650U в Cinebench R23 (20955 vs 7140) та Passmark (34405 vs 14921).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 5900 випереджає в Geekbench 6 (2163 vs 1824) та Cinebench R23 (1594 vs 1363), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, хоча обидва мають однаковий показник за шкалою (100 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U отримав 25 балів проти 45 у Ryzen 9 5900, що вказує на кращу вбудовану графіку в настільній моделі.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900 швидше компілює код (96.3 vs 48 Klines/sec), стискає файли (1019.3 vs 584.6 MB/sec) та рендерить (311.4 vs 182.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ноутбука: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 5 Pro 5650U створений для ноутбуків: він енергоефективний і не потребує потужного охолодження. Ryzen 9 5900 — настільний CPU, який вимагає десктопного сокета та системи охолодження.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 5650U для ігор?

Так, для казуальних ігор із невисокими налаштуваннями — завдяки інтегрованій графіці. Для вимогливих ігор краще обрати Ryzen 9 5900 із дискретною відеокартою.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Ryzen 9 5900 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у тестах рендерингу він випереджає Ryzen 5 Pro 5650U майже вдвічі.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Ryzen 5 Pro 5650U оптимізований для автономності, а Ryzen 9 5900 — для максимальної потужності в стаціонарному ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За наданими даними, Ryzen 9 5900 отримав вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 25), що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.