Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужне настільне рішення для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 20955 проти 7140, а в Geekbench 6 — 10055 проти 6282. Він також виграє в одноядерних тестах (1594 vs 1363) та швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 5 Pro 5650U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 майже втричі потужніший за Ryzen 5 Pro 5650U в Cinebench R23 (20955 vs 7140) та Passmark (34405 vs 14921).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 5900 випереджає в Geekbench 6 (2163 vs 1824) та Cinebench R23 (1594 vs 1363), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, хоча обидва мають однаковий показник за шкалою (100 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U отримав 25 балів проти 45 у Ryzen 9 5900, що вказує на кращу вбудовану графіку в настільній моделі.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 5900 швидше компілює код (96.3 vs 48 Klines/sec), стискає файли (1019.3 vs 584.6 MB/sec) та рендерить (311.4 vs 182.7 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 20955

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 10055

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ноутбука: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 5 Pro 5650U створений для ноутбуків: він енергоефективний і не потребує потужного охолодження. Ryzen 9 5900 — настільний CPU, який вимагає десктопного сокета та системи охолодження.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 5650U для ігор?

Так, для казуальних ігор із невисокими налаштуваннями — завдяки інтегрованій графіці. Для вимогливих ігор краще обрати Ryzen 9 5900 із дискретною відеокартою.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Ryzen 9 5900 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у тестах рендерингу він випереджає Ryzen 5 Pro 5650U майже вдвічі.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Ryzen 5 Pro 5650U оптимізований для автономності, а Ryzen 9 5900 — для максимальної потужності в стаціонарному ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За наданими даними, Ryzen 9 5900 отримав вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 25), що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.