AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 7140) та однопотоковою швидкістю, що робить його кращим вибором для важких завдань, як-от 3D-рендеринг чи відеомонтаж. Водночас Ryzen 5 Pro 5650U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше) і краще підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 6900HX, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 5650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 Pro 5650U (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 vs 7140).
  • Однопотокова швидкість: 6900HX демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2004 vs 1824) та Cinebench R23 (1565 vs 1363).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має кращу вбудовану графіку (35 балів проти 25), що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 Pro 5650U (15 Вт TDP) значно економніший, ніж 6900HX (45 Вт+), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Рік виходу: 5650U вийшов у березні 2021-го, а 6900HX — у січні 2022-го, що пояснює архітектурні відмінності (Zen 3 vs Zen 3+).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 5650U підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (7140 балів у Cinebench R23) дозволяє працювати з Full HD-відео, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 6900HX.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива автономність, тоді як 6900HX споживає набагато більше енергії.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HX замість Ryzen 5 Pro 5650U?

Якщо ви працюєте з важкими додатками (3D-моделювання, компіляція коду) або граєте в ігри — так. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео 5650U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 680M) порівняно з Ryzen 5 Pro 5650U (Radeon Graphics). Це дає змогу запускати більш вимогливі ігри та прискорювати рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.