Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U і AMD Ryzen 9 7900 — два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 3,4 рази, а в Geekbench 6 — у 2,8 рази. Однак Ryzen 5 Pro 5650U має перевагу в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 7900. Для офісних завдань і тривалої автономної роботи на ноутбуці краще підійде Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — лише 7140 балів.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 має результат 1959 балів у Cinebench R23 проти 1363 у Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 отримує 62 бали за графіку, Ryzen 5 Pro 5650U — лише 25 балів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7900 (65 Вт TDP).
  • Призначення: Ryzen 5 Pro 5650U — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 9 7900 — десктопний процесор для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 24444

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 17401

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищим одноядерним і багатоядерним показникам, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Ryzen 5 Pro 5650U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Ryzen 5 Pro 5650U оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 9 7900 — для настільних ПК з активним охолодженням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має вищий бал за інтегровану графіку (62 проти 25), тому краще підходить для перегляду відео та роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Ryzen 5 Pro 5650U впорається з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 7900 через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.