Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два абсолютно різні процесори з лінійки AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків із 6 ядрами, випущений у 2021 році. Другий — флагманський 16-ядерний гігант для ігрових і робочих станцій, що з'явився у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи завдяки низькому енергоспоживанню. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX3D пропонує колосальну багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) він випереджає конкурента майже в 4,7 раза (33538 проти 7140). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або кодування — вибір очевидний на користь Ryzen 9. Для автономності та мобільності краще підійде Ryzen 5 Pro.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 Pro 5650U має 6 ядер, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти та кеш: Ryzen 9 7945HX3D оснащений технологією 3D V-Cache, що збільшує кеш-пам'ять, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U має скромніший об'єм кешу та нижчі тактові частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти Ryzen 9 (55 Вт+), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Ігрова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (76 проти 51) та інтегрованій графіці (72 проти 25), що забезпечує кращу частоту кадрів.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 9 набирає 18224 бали проти 6282 у Ryzen 5 Pro, а в Passmark (багатоядерний) — 57797 проти 14921, що підтверджує його абсолютну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 33538

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 18224

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 57797

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 105°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, більшому кешу (3D V-Cache) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 Pro 5650U підійде лише для казуальних ігор.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 5650U для робочих завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, веб-браузингом та легкою обробкою фото. Для важких завдань, як-от рендеринг або кодування, краще обрати Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або іграми на високих налаштуваннях — так. Для звичайного користувача Ryzen 5 Pro 5650U буде більш ніж достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 72 проти 25), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.