AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen 9 9900X — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність, а другий — флагманський десктопний CPU для найвимогливіших завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 5 Pro 5650U за всіма показниками продуктивності: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (2232 vs 1363 та 33042 vs 7140 відповідно) та Geekbench 6. Однак Ryzen 5 Pro 5650U виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для повсякденних завдань та роботи в дорозі — Ryzen 5 Pro 5650U буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 9900X має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 33042 бали проти 7140 у Ryzen 5 Pro 5650U, що робить його в 4,6 рази швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Ryzen 9 9900X: Geekbench 6 одноядерний результат 3340 проти 1824, що дає приріст приблизно на 83% у повсякденних завданнях.
  • Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), тоді як Ryzen 9 9900X споживає значно більше енергії (120 Вт), що робить перший ідеальним для ноутбуків, а другий — для стаціонарних ПК.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 9900X отримала оцінку 70 балів проти 25 у Ryzen 5 Pro 5650U, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 9900X випереджає Ryzen 5 Pro 5650U в обробці файлів (1510 MB/s vs 584.6 MB/s) та компіляції коду (191.4 Klines/s vs 48 Klines/s), що критично для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 -
TMUs 28 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 7 -
TGP 10-45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen 9 9900X?

Для ігор краще обрати Ryzen 9 9900X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4688 проти 2934) та кращій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U впорається з легким відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 9900X, який має в 4,6 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 33042 проти 7140).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 9 9900X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) потужності Ryzen 5 Pro 5650U цілком достатньо. Ryzen 9 9900X буде надлишковим і менш енергоефективним рішенням для таких сценаріїв.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції коду?

Ryzen 9 9900X значно швидший: стиснення файлів 1510 MB/s проти 584.6 MB/s, а компіляція коду 191.4 Klines/s проти 48 Klines/s. Для професійної розробки та роботи з великими архівами обирайте Ryzen 9 9900X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.