AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків з інтегрованою графікою, другий — флагманський HEDT-процесор з 64 ядрами для професійних робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам: мобільність та автономність чи багатопотокова міць.

AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 10 разів вищий, ніж у Ryzen 5 Pro 5650U. Він також значно швидший у компіляції коду, обробці фото та трасуванні променів. Натомість Ryzen 5 Pro 5650U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1824 проти 1664) і пропонує набагато нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або наукових розрахунків — обирайте Threadripper 3990X. Для повсякденної роботи, навчання чи офісних завдань з акцентом на автономність — Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7140 у Ryzen 5 Pro 5650U, що робить його майже в 10 разів потужнішим для паралельних обчислень.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1824 проти 1664 у Threadripper 3990X, що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U має вбудоване відеоядро (25 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібен окремий GPU.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper 3990X значно швидший у компіляції (228.7 Klines/sec проти 48 Klines/sec) та обробці фото (102.6 images/sec проти 41.6 images/sec), тоді як Ryzen 5 Pro 5650U краще справляється з текстовими завданнями (185.2 pages/sec проти 136.7 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 30 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет FP6 sTRX4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 Pro 5650U має невелику перевагу завдяки вищим частотам. Однак Threadripper 3990X вимагає потужної відеокарти, а Ryzen 5 Pro 5650U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це буде нераціонально через високе енергоспоживання та вартість. Для офісних завдань достатньо Ryzen 5 Pro 5650U, який забезпечує хорошу продуктивність і автономність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для рендерингу відео. Ryzen 5 Pro 5650U впорається з легким монтажем, але для професійної роботи обирайте Threadripper.

Чи відрізняються вони за енергоспоживанням?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U — мобільний чип з TDP близько 15 Вт, тоді як Threadripper 3990X має TDP 280 Вт. Це робить Ryzen набагато економнішим і придатним для ноутбуків.

Який процесор обрати для роботи з великими базами даних?

Threadripper 3990X завдяки 64 ядрам забезпечує кращу багатопотокову обробку даних. Ryzen 5 Pro 5650U підійде для невеликих обсягів, але для серйозних навантажень краще Threadripper.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.