AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, створений для повсякденних завдань та роботи в дорозі. Другий — потужний настільний монстр для робочих станцій, орієнтований на професійні обчислення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджують результати Geekbench 6 (багатоядерний: 13635 проти 6282) та Passmark CPU (багатоядерний: 40299 проти 14921). Він також лідирує в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 Pro 5650U виграє в однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2934 проти 2680) та має набагато нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Threadripper. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX майже втричі потужніший за Ryzen 5 Pro 5650U у багатоядерних тестах (Passmark: 40299 проти 14921).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U трохи випереджає суперника в одноядерних завданнях (Passmark: 2934 проти 2680), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Спеціалізація: Ryzen 5 Pro 5650U — мобільний чип для ультрабуків, тоді як Threadripper Pro 3955WX — настільний процесор для професійних робочих станцій.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вдвічі вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 25), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 46 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет FP6 sWRX8
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 Pro 5650U, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Threadripper Pro 3955WX орієнтований на багатопотокові завдання.

Чи підійде AMD Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U впорається з базовим відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Threadripper Pro 3955WX через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Threadripper Pro 3955WX у звичайному ПК?

Так, але він потребує спеціалізованої материнської плати з сокетом sWRX8 та потужної системи охолодження. Це процесор для робочих станцій, а не для звичайних домашніх ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вдвічі вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 25), тому він краще підходить для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.