Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 5650U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 5650U та AMD Ryzen Z1 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бізнес-ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2023 році, створений для портативних ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Ryzen 5 Pro 5650U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) вищі на 26%, багатопотокові — на 41%, а ігрові задачі (Ray tracing) — на 9%. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Ryzen Z1 кращим вибором для ігор та ресурсоємних завдань, а Ryzen 5 Pro 5650U — для офісних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — у 2021, що пояснює його вищу продуктивність.
  • У Cinebench R23 Ryzen Z1 набирає 1796 балів (одноядерний) і 9890 балів (багатоядерний), тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — 1363 та 7140 балів відповідно.
  • Ryzen Z1 демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (1008.9 MB/s проти 584.6 MB/s) та обробці HTML5 (184.9 сторінок/с проти 104.4 сторінок/с).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх рівними за тепловиділенням.
  • Ryzen Z1 краще підходить для ігор та графічних завдань завдяки вищій інтегрованій графіці (34 бали проти 25 балів у Ryzen 5 Pro 5650U).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1363 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 7140 9890

GeekBench v6

File compression 584.6 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 48 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 104.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 182.7 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 185.2 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 31.5 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1824 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 6282 8874

PassMark

Integer math 56.5 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 29.9 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 18.3M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 173 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 680 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 11.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2934 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 14921 18778

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 16 березня 2021 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 7 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 448 256
TMUs 28 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 4
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,61 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 5650U чи Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (65 балів проти 51) та інтегрованій графіці (34 бали проти 25). У тесті Ray tracing він показує 12.9 Mpixels/s проти 11.8 Mpixels/s.

Чи варто вибирати Ryzen 5 Pro 5650U для роботи в офісних програмах?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U достатньо продуктивний для офісних завдань (Text processing — 185.2 сторінок/с) і має високу енергоефективність, що забезпечує тривалу автономність у бізнес-ноутбуках.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Z1 має вищу багатопотокову продуктивність: 20 балів проти 14 у Ryzen 5 Pro 5650U. У Cinebench R23 багатоядерний тест показує 9890 проти 7140 балів.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), що означає низьке енергоспоживання та тепловиділення, ідеально для тонких ноутбуків.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen Z1 вийшов у 2023 році, на два роки пізніше за Ryzen 5 Pro 5650U (2021). Новіша архітектура забезпечує вищу продуктивність у всіх тестах, тому для сучасних завдань варто обирати Ryzen Z1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.