AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — енергоефективний мобільний чип 2023 року для ультрабуків, другий — настільний APU 2018 року з інтегрованою графікою для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно випереджає Ryzen 3 2200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 8854 проти 3587) та однопотоковою (Geekbench 6: 1897 проти 1083). Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавим для бюджетних збірок ПК завдяки сумісності з дешевшими материнськими платами та оперативною пам'яттю DDR4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U майже в 2.5 рази швидший за Ryzen 3 2200G у Cinebench R23 (8854 проти 3587).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U на 75% швидший у Geekbench 6 (1897 проти 1083), що важливо для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 6650U (6 нм, TDP 15 Вт) значно економніший, ніж Ryzen 3 2200G (14 нм, TDP 65 Вт), що робить перший кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має в 1.75 рази вищий показник за тестом інтегрованої графіки (28 проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 5 Pro 6650U (2023) підтримує нові стандарти (DDR5, PCIe 4.0), тоді як Ryzen 3 2200G (2018) працює з DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 3 2200G?

Ryzen 5 Pro 6650U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 660M), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 2200G (Vega 8) підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G може бути виправданий лише для надбюджетного ПК з можливістю апгрейду. Однак за продуктивністю він значно поступається сучасним мобільним чипам, як Ryzen 5 Pro 6650U.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу та TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 3 2200G має TDP 65 Вт. Це робить перший ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує значно вищу швидкість рендерингу (Ray tracing: 11.8 проти 4.11 Mpixels/sec) та обробки фото, тому він кращий для відеомонтажу.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, порівняння показує, що сучасний мобільний Ryzen 5 Pro 6650U перевершує застарілий настільний Ryzen 3 2200G за більшістю параметрів, окрім можливості апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.