AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD: Ryzen 5 Pro 6650U (2023 рік) та Ryzen 3 3200G (2019 рік). Перший — це енергоефективний мобільний чип із передовою архітектурою для ультрабуків, другий — настільний процесор із потужною інтегрованою графікою для бюджетних ПК. Розберемо, як вони проявляють себе в бенчмарках, багатозадачності та ігрових сценаріях.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно випереджає Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 8854 проти 3317) та однопотоковою (1463 проти 945). Він також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 3 3200G може бути цікавішим для бюджетних настільних збірок завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U майже в 2.7 рази швидший у Cinebench R23 (8854 проти 3317), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 Pro 6650U на 55% випереджає Ryzen 3 3200G у Geekbench 6 (1897 проти 1109), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний рейтинг, але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу (6 нм проти 12 нм).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G отримує вищий бал (17 проти 28 в категорії графіки), що робить його кращим для бюджетних ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 3 3200G — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 3 3200G?

Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Vega, тому в бюджетних збірках без дискретної відеокарти він забезпечить кращу ігрову продуктивність. Ryzen 5 Pro 6650U поступається в графіці, але виграє в CPU-обчисленнях.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не плануєте встановлювати дискретну відеокарту, Ryzen 3 3200G залишається хорошим вибором завдяки інтегрованій графіці. Однак для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 Pro 6650U використовує сучасніший 6-нм техпроцес, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Для яких завдань підходить Ryzen 5 Pro 6650U?

Ryzen 5 Pro 6650U ідеальний для роботи з документами, веб-серфінгу, легкого монтажу відео, програмування та інших багатозадачних сценаріїв завдяки високій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ryzen 5 Pro 6650U створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 3 3200G — для настільних ПК. У синтетичних тестах мобільний чип часто виграє завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.