AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 3 4300G — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 3+, другий — настільний APU 2020 року на Zen 2. Незважаючи на різницю в призначенні, обидва можуть виконувати офісні, мультимедійні та легкі творчі завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Ryzen 3 4300G майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 10-20%, багатопотокова — на 12-35% залежно від тесту. Він також має сучаснішу інтегровану графіку RDNA 2 (хоча за бенчмарками вона лише трохи потужніша) та значно кращу енергоефективність. Ryzen 3 4300G може бути цікавий як бюджетне рішення для настільного ПК, але Ryzen 5 Pro 6650U — однозначно кращий вибір для ноутбука або компактної системи завдяки свіжішій архітектурі та вищій продуктивності.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 Pro 6650U побудований на Zen 3+ (2023), тоді як Ryzen 3 4300G — на старішій Zen 2 (2020).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U набирає 3192 бали в Passmark (одноядерний) проти 2556 у Ryzen 3 4300G — приріст близько 25%.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U демонструє 16727 балів у Passmark (багатоядерний) проти 10922 у конкурента, що на 53% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має графіку RDNA 2 (28 балів у нашому рейтингу), Ryzen 3 4300G — старішу Vega (21 бал), хоча в тестах обробки фото та фону вони близькі.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 Pro 6650U — мобільний чип із TDP 15-28 Вт, тоді як Ryzen 3 4300G — настільний із TDP 65 Вт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 6
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 5 Pro 6650U (RDNA 2) забезпечує трохи вищу продуктивність у легких іграх. Для сучасних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і знайшли його за низькою ціною — так. Але Ryzen 5 Pro 6650U буде значно продуктивнішим і енергоефективнішим, особливо в ноутбуках.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 Pro 6650U швидше справляється з рендерингом (PDF Renderer 199.7 vs 191.4 Mpixels/sec) і компіляцією, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Ryzen 5 Pro 6650U створений для тонких ноутбуків, а Ryzen 3 4300G — для настільних систем. У продуктивності мобільний чип часто виграє завдяки свіжішій архітектурі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 Pro 6650U має графіку RDNA 2, яка в нашому рейтингу отримала 28 балів проти 21 у Vega Ryzen 3 4300G. У тестах він також трохи випереджає в рейтрейсингу (11.8 vs 9.26 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.