Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних систем із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 41
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Ryzen 3 5300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують вищі бали в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в задачах компіляції, обробки фото та стиснення файлів. Водночас Ryzen 3 5300G має вищий загальний рейтинг енергоефективності, що робить його привабливим для компактних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, обирайте Ryzen 5 Pro 6650U; для настільної системи з інтегрованою графікою варто розглянути Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вищу однопотокову продуктивність: 1463 проти 1280 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 Pro 6650U набирає 8854 бали, тоді як Ryzen 3 5300G — 8452, що свідчить про кращу роботу з ресурсоємними додатками.
  • Ryzen 5 Pro 6650U значно швидше компілює код (50.3 Klines/sec проти 38 Klines/sec) та обробляє файли (775.6 MB/sec проти 621.8 MB/sec), що важливо для розробників.
  • Ryzen 3 5300G має дещо вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з різними значеннями в інших категоріях), що робить його більш економним у настільних системах.
  • Ryzen 5 Pro 6650U новіший (2023 рік) порівняно з Ryzen 3 5300G (2021 рік), що може означати підтримку новіших технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 8452

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 6189

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 12902

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 6
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
57
AMD Ryzen 3 5300G
52

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
18
AMD Ryzen 3 5300G
15

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
40
AMD Ryzen 3 5300G
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
50
AMD Ryzen 3 5300G
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U
41
AMD Ryzen 3 5300G
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 3 5300G?

Ryzen 5 Pro 6650U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (28 проти 24 балів), що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Ryzen 3 5300G також здатний запускати сучасні ігри, але поступається в продуктивності.

Чи варто обирати Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U демонструє вищі результати в задачах обробки фото (74.3 images/sec проти 56 images/sec) та PDF-рендерингу, що робить його кращим для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 3 5300G?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U створений для мобільних пристроїв, тому він оптимізований для низького енергоспоживання в ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 3 5300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300G чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями (190 pages/sec), що робить його надійним вибором для робочих станцій.

Який процесор обрати для збірки компактного ПК?

Ryzen 3 5300G краще підходить для компактних ПК завдяки високій енергоефективності та потужній інтегрованій графіці, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.