AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних систем із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Ryzen 3 5300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують вищі бали в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в задачах компіляції, обробки фото та стиснення файлів. Водночас Ryzen 3 5300G має вищий загальний рейтинг енергоефективності, що робить його привабливим для компактних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, обирайте Ryzen 5 Pro 6650U; для настільної системи з інтегрованою графікою варто розглянути Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вищу однопотокову продуктивність: 1463 проти 1280 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 Pro 6650U набирає 8854 бали, тоді як Ryzen 3 5300G — 8452, що свідчить про кращу роботу з ресурсоємними додатками.
  • Ryzen 5 Pro 6650U значно швидше компілює код (50.3 Klines/sec проти 38 Klines/sec) та обробляє файли (775.6 MB/sec проти 621.8 MB/sec), що важливо для розробників.
  • Ryzen 3 5300G має дещо вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з різними значеннями в інших категоріях), що робить його більш економним у настільних системах.
  • Ryzen 5 Pro 6650U новіший (2023 рік) порівняно з Ryzen 3 5300G (2021 рік), що може означати підтримку новіших технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 6
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 3 5300G?

Ryzen 5 Pro 6650U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (28 проти 24 балів), що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Ryzen 3 5300G також здатний запускати сучасні ігри, але поступається в продуктивності.

Чи варто обирати Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U демонструє вищі результати в задачах обробки фото (74.3 images/sec проти 56 images/sec) та PDF-рендерингу, що робить його кращим для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 3 5300G?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U створений для мобільних пристроїв, тому він оптимізований для низького енергоспоживання в ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 3 5300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300G чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями (190 pages/sec), що робить його надійним вибором для робочих станцій.

Який процесор обрати для збірки компактного ПК?

Ryzen 3 5300G краще підходить для компактних ПК завдяки високій енергоефективності та потужній інтегрованій графіці, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.