Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 3 5300U — це два популярні мобільні процесори від AMD, які часто зустрічаються в ультрабуках та бізнес-ноутбуках. Ryzen 5 Pro 6650U, випущений у 2023 році, належить до новішого покоління, тоді як Ryzen 3 5300U дебютував у 2021 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U є значно потужнішим процесором, особливо в багатопотокових завданнях. Його перевага в Cinebench R23 (багатоядерний) становить майже 90%, а в Geekbench 6 — понад 65%. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для роботи з важкими додатками, редагуванням фото/відео та сучасними іграми. Ryzen 3 5300U залишається гідним варіантом для базових офісних завдань та веб-серфінгу, але Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує суттєво вищу продуктивність за порівнянної енергоефективності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U набирає 8854 бали в Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 4637 балів у Ryzen 3 5300U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Ryzen 3 5300U в одноядерному тесті Cinebench R23 (1463 проти 1119) та Geekbench 6 (1897 проти 1467).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має кращу інтегровану графіку, що дозволяє отримати вищу частоту кадрів у легких іграх та прискорення в графічних додатках.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 Pro 6650U швидше стискає файли (775.6 MB/s проти 363 MB/s) та компілює код (50.3 Klines/s проти 30 Klines/s).
  • Робота з веб-контентом: Ryzen 5 Pro 6650U обробляє 161.2 сторінок HTML5 за секунду, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 86.4, що вказує на кращу продуктивність у браузері.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 4637

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 4455

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 9677

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 10-25 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 6
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він забезпечить кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 5300U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 Pro 6650U порівняно з Ryzen 3 5300U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, програмуванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Ryzen 5 Pro 6650U пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 3 5300U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи підійде Ryzen 3 5300U для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, Ryzen 3 5300U чудово впорається з роботою в офісних програмах, переглядом веб-сторінок та відео. Для базових завдань його продуктивності більш ніж достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео 4K?

Ryzen 5 Pro 6650U має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує більш плавне відтворення відео 4K та підтримку сучасних кодеків. Ryzen 3 5300U також впорається, але може бути менш стабільним у важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.