AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 3 5425U — це два мобільні процесори, призначені для тонких та легких ноутбуків. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen Pro, що гарантує підвищену надійність та безпеку для бізнес-користувачів. Ryzen 5 Pro 6650U побудований на новішій архітектурі Zen 3+ і вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 3 5425U базується на Zen 3 і дебютував на початку 2022-го. У цьому порівнянні ми детально проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U є більш продуктивним та сучасним рішенням. Він значно випереджає Ryzen 3 5425U у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 7374 проти 4951) та демонструє кращу однопотокову продуктивність. Інтегрована графіка також потужніша, що робить його кращим вибором для роботи з графікою та легких ігор. Однак Ryzen 3 5425U є більш енергоефективним (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 3 5425U — гідний варіант, але для більшої продуктивності варто обрати Ryzen 5 Pro 6650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U має вищі показники в одно- та багатопотокових тестах (Geekbench 6: 1897/7374 проти 1712/4951), що забезпечує швидшу роботу в складних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U отримав 28 балів проти 23 у Ryzen 3 5425U, що дає перевагу в обробці графіки та легких іграх.
  • Багатопотоковість: Завдяки більшій кількості ядер (6 ядер/12 потоків проти 4 ядер/8 потоків) Ryzen 5 Pro 6650U значно швидше справляється з багатозадачністю та ресурсоємними додатками.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 6650U (2023) новіший за Ryzen 3 5425U (2022), що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями та тривалість підтримки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 15 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 3 5425U?

Ryzen 5 Pro 6650U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (28 балів проти 23) та вищій загальній продуктивності. Він забезпечить комфортніший ігровий досвід у нетребувальних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 Pro 6650U замість Ryzen 3 5425U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями. Ryzen 5 Pro 6650U пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність та швидшу роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи ноутбука буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Чи підходить Ryzen 3 5425U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5425U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та іншими повсякденними завданнями. Це економічний варіант для базової роботи.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 Pro 6650U має вищу однопотокову продуктивність (54 бали проти 42), що забезпечує швидшу реакцію в додатках, які не використовують багато ядер, наприклад, в іграх або програмах для редагування фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.