AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 3 7330U — це два мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen U-серії, орієнтованої на енергоефективність, але мають різну архітектуру та кількість ядер. Ryzen 5 Pro 6650U побудований на базі Zen 3+, тоді як Ryzen 3 7330U використовує старішу архітектуру Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Ryzen 3 7330U за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 8854 проти 5089, а Geekbench 6 багатоядерний — 7374 проти 4826. Ryzen 5 Pro також швидше справляється з компресією файлів, рендерингом і обробкою фото. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 Pro пропонує кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях, обирайте Ryzen 5 Pro 6650U. Для базових офісних сценаріїв Ryzen 3 7330U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U має значно вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (8854 проти 5089), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Ryzen 3 7330U в Geekbench 6 одноядерний (1897 проти 1708) та Cinebench R23 одноядерний (1463 проти 1390), що важливо для швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U отримує вищий бал за інтегровану графіку (28 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Обробка даних: Ryzen 5 Pro 6650U швидше виконує компресію файлів (775.6 MB/s проти 471.5 MB/s) та компіляцію коду (50.3 Klines/s проти 31.8 Klines/s), що корисно для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 27 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 15 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 6
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 3 7330U?

Ryzen 5 Pro 6650U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечує більшу кількість кадрів у легких іграх та кращу роботу з графічними додатками.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 Pro 6650U замість Ryzen 3 7330U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, рендерингом або компіляцією коду. Ryzen 5 Pro 6650U має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що суттєво прискорює складні завдання.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Вибір залежить від інших компонентів ноутбука.

Чи підходить Ryzen 3 7330U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7330U чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та електронними таблицями. Його продуктивності достатньо для повсякденної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 Pro 6650U має вищий бал інтегрованої графіки (28 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.