Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 3 7440U допоможе визначити, який мобільний процесор краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до лінійки AMD для ультрабуків, але мають різну архітектуру та рік виходу. Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у квітні 2023 року на базі Zen 3+, тоді як Ryzen 3 7440U з'явився в жовтні 2023 року з новішою архітектурою Zen 4. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб дати об'єктивну оцінку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Ryzen 5 Pro 6650U в однопотокових завданнях завдяки архітектурі Zen 4: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2323 проти 1897, а Cinebench R23 одноядерний — 1599 проти 1463. Однак Ryzen 5 Pro 6650U має вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 7374 проти 6571) та кращу швидкість компіляції Clang (50.3 Klines/sec проти 41.6). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритету: одноядерна швидкість (7440U) чи краща багатозадачність та компіляція (6650U).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U значно швидший за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2323 проти 1897, Cinebench R23: 1599 проти 1463).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U виграє в Geekbench 6 багатоядерному (7374 проти 6571) та Passmark багатоядерному (16727 проти 12991).
  • Компіляція та обробка: Ryzen 5 Pro 6650U швидше компілює код (Clang: 50.3 Klines/sec проти 41.6) та обробляє фото (74.3 images/sec проти 54.6).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має трохи вищий бал за графіку (28 проти 26), але різниця незначна.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7440U новіший (жовтень 2023) з архітектурою Zen 4, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U (квітень 2023) базується на Zen 3+.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 8992

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 6571

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 12991

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 3 7440U?

Обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 5 Pro 6650U отримав трохи вищий бал (28 проти 26). Для сучасних ігор вони не призначені, але для легких інді-ігор та ретро достатньо.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 Pro 6650U замість Ryzen 3 7440U?

Якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для компіляції або обробки фото, Ryzen 5 Pro 6650U виграє. Для повсякденних завдань та одноядерної швидкості Ryzen 3 7440U буде ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх добрими для ультрабуків.

Який процесор швидше працює з веб-браузером?

Ryzen 5 Pro 6650U показує кращий результат у тесті HTML5 Browser (161.2 pages/sec проти 125.1), тому веб-серфінг буде швидшим на ньому.

Який процесор краще для роботи з PDF та текстовими документами?

Ryzen 3 7440U перемагає в обробці тексту (235.2 pages/sec проти 201.1), а Ryzen 5 Pro 6650U — у рендерингу PDF (199.7 Mpixels/sec проти 163.3). Вибір залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.