Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 3 8300G — це два сучасні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший вийшов у квітні 2023 року і належить до серії Pro, що робить його ідеальним для бізнес-ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Другий — представник покоління 8000G, випущений у січні 2024 року, пропонує свіжішу архітектуру та вищу однопотокову продуктивність. Хоча обидва чипи мають однакову базову енергоефективність, їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 5 Pro 6650U за більшістю бенчмарків: він швидший в одноядерних (Geekbench 6: 2409 проти 1897) та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9689 проти 8854), а також демонструє вищу продуктивність в інтегрованій графіці. Однак Ryzen 5 Pro 6650U виграє в енергоефективності завдяки 6-ядерній конфігурації з меншим TDP, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному корпусі — обирайте 8300G, а для бізнес-задач із пріоритетом на енергоспоживання — 6650U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2409 проти 1897 у 6650U, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 8300G набирає 9689 балів проти 8854 у 6650U, хоча має менше ядер — це свідчить про ефективнішу архітектуру Zen 4.
  • Ryzen 5 Pro 6650U лідирує в швидкості компіляції Clang (50.3 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Інтегрована графіка в 8300G потужніша (33 бали проти 28), що підтверджується вищими показниками в обробці фото та фону.
  • Ryzen 5 Pro 6650U показує вищий результат у Passmark багатоядерному (16727 проти 14572), що може свідчити про кращу оптимізацію для багатопотокових робочих навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 9689

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 7702

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 14572

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U добре підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності в Passmark. Однак для рендерингу 8300G може бути швидшим завдяки свіжішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи підходить Ryzen 3 8300G для ноутбуків?

Так, Ryzen 3 8300G призначений для ноутбуків, але він вийшов пізніше (2024 рік) і пропонує вищу продуктивність, що робить його хорошим вибором для потужних компактних пристроїв.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) Ryzen 5 Pro 6650U демонструє вищу швидкість обробки тексту (201.1 стор./сек) і PDF-рендерингу, що робить його зручнішим для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.