AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 3 8300G — це два сучасні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший вийшов у квітні 2023 року і належить до серії Pro, що робить його ідеальним для бізнес-ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Другий — представник покоління 8000G, випущений у січні 2024 року, пропонує свіжішу архітектуру та вищу однопотокову продуктивність. Хоча обидва чипи мають однакову базову енергоефективність, їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Ryzen 5 Pro 6650U за більшістю бенчмарків: він швидший в одноядерних (Geekbench 6: 2409 проти 1897) та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9689 проти 8854), а також демонструє вищу продуктивність в інтегрованій графіці. Однак Ryzen 5 Pro 6650U виграє в енергоефективності завдяки 6-ядерній конфігурації з меншим TDP, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному корпусі — обирайте 8300G, а для бізнес-задач із пріоритетом на енергоспоживання — 6650U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2409 проти 1897 у 6650U, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 8300G набирає 9689 балів проти 8854 у 6650U, хоча має менше ядер — це свідчить про ефективнішу архітектуру Zen 4.
  • Ryzen 5 Pro 6650U лідирує в швидкості компіляції Clang (50.3 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Інтегрована графіка в 8300G потужніша (33 бали проти 28), що підтверджується вищими показниками в обробці фото та фону.
  • Ryzen 5 Pro 6650U показує вищий результат у Passmark багатоядерному (16727 проти 14572), що може свідчити про кращу оптимізацію для багатопотокових робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 Pro 6650U добре підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності в Passmark. Однак для рендерингу 8300G може бути швидшим завдяки свіжішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи підходить Ryzen 3 8300G для ноутбуків?

Так, Ryzen 3 8300G призначений для ноутбуків, але він вийшов пізніше (2024 рік) і пропонує вищу продуктивність, що робить його хорошим вибором для потужних компактних пристроїв.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) Ryzen 5 Pro 6650U демонструє вищу швидкість обробки тексту (201.1 стор./сек) і PDF-рендерингу, що робить його зручнішим для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.