Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U і AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Перший — сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, створений за 6-нм техпроцесом. Другий — класичний настільний CPU для ПК, випущений у 2017 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно випереджає Ryzen 5 1600 за одноядерною продуктивністю (більше ніж на 60% у Cinebench R23) та пропонує вбудовану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 5 1600, хоч і старіший, забезпечує добру багатоядерну продуктивність для бюджетного ПК, але потребує окремої відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте 6650U. Для стаціонарного ігрового або робочого ПК з обмеженим бюджетом — 1600.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 5 Pro 6650U виконано за 6-нм техпроцесом (Zen 3+), тоді як Ryzen 5 1600 — за 14-нм (Zen). Це забезпечує значно кращу енергоефективність у 6650U.
  • Одноядерна продуктивність: 6650U має перевагу в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1463 vs 900, Geekbench 6: 1897 vs 1118), що дає вищу швидкодію в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Інтегрована графіка: 6650U оснащений вбудованою графікою RDNA 2, яка дозволяє запускати старі ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 не має вбудованої графіки.
  • Багатоядерна продуктивність: Незважаючи на менший TDP, 6650U показує вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8854 vs 6230) та Passmark багатоядерному (16727 vs 12279).
  • Призначення: Ryzen 5 Pro 6650U — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 1600 — настільний CPU для ПК. Це визначає різні сценарії використання: мобільність vs стаціонарність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 6230

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 4965

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 12279

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 5 1600?

Ryzen 5 Pro 6650U має значно вищу одноядерну продуктивність та вбудовану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без окремої відеокарти. Однак для сучасних ігор на високих налаштуваннях потрібна дискретна графіка, і тут Ryzen 5 1600 з потужною відеокартою може бути кращим вибором.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U в настільному ПК?

Ні, Ryzen 5 Pro 6650U — це мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Його не можна встановити в стандартний сокет настільної материнської плати.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 6650U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з 1600 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 5 Pro 6650U показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8854 vs 6230), тому він краще підходить для одночасного запуску кількох додатків, редагування відео та компіляції коду.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 може бути виправданий лише для бюджетного ПК з окремою відеокартою, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, такі як Ryzen 5 5600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.