AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 5 2600 — два процесори від одного виробника, але з різними поколіннями та призначенням. Ryzen 5 Pro 6650U — це сучасний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 5 2600 — настільний процесор 2018 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та наявність вбудованої графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (54 проти 35 балів) та має кращу інтегровану графіку (28 проти 20 балів). У багатопотокових тестах 6650U також попереду (17 проти 12), хоча різниця менш помітна. Водночас Ryzen 5 2600 може бути цікавим для бюджетних настільних збірок, де не потрібна вбудована графіка. Однак загалом 6650U є більш збалансованим рішенням для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U набирає 54 бали проти 35 у Ryzen 5 2600, що дає помітну перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: 6650U має вбудоване відеоядро (28 балів), тоді як 2600 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Багатопотокова продуктивність: 6650U випереджає 2600 (17 проти 12 балів), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 6650U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Дата виходу: Ryzen 5 2600 вийшов у 2018 році, а 6650U — у 2023, що пояснює перевагу нового чипа в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 5 2600?

Ryzen 5 Pro 6650U має вищу однопотокову продуктивність (54 проти 35 балів) та вбудовану графіку, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи підходить Ryzen 5 2600 для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 2600 може використовуватися в бюджетних робочих станціях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але його багатопотокова продуктивність (12 балів) нижча, ніж у 6650U (17 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U є мобільним чипом і споживає менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 5 2600 потребує 65 Вт.

Чи можна встановити Ryzen 5 Pro 6650U в настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 Pro 6650U призначений для ноутбуків і має незнімне виконання BGA. Для настільних систем краще обирати Ryzen 5 2600 або інші десктопні моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 5 Pro 6650U виграє завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг. У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 8854 проти 7089 у 2600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.