Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як другий — десктопний процесор 2018 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Ryzen 5 2600X за більшістю показників продуктивності, незважаючи на те, що є мобільним процесором. Він демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах, а також має кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 2600X може бути вигіднішим для бюджетних десктопних збірок, де не потрібна висока енергоефективність. Якщо вам потрібна потужність у компактному форм-факторі, обирайте 6650U; для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — 2600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U перевершує 2600X у Cinebench R23 (одноядерний: 1463 проти 1094, багатоядерний: 8854 проти 7523) та Geekbench 6 (одноядерний: 1897 проти 1272, багатоядерний: 7374 проти 5577).
  • Енергоефективність: 6650U має однаковий з 2600X показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимізацію для мобільних пристроїв, тоді як 2600X споживає більше енергії як десктопний чип.
  • Інтегрована графіка: 6650U має кращу інтегровану графіку (28 проти 21), що робить його придатнішим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: 6650U також випереджає 2600X (17 проти 13), що забезпечує кращу роботу в багатозадачному режимі та ресурсомістких додатках.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 6650U новіший (2023 рік) порівняно з 2600X (2018 рік), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 7523

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 5577

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 13908

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 95 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 5 2600X?

Ryzen 5 Pro 6650U має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Однак для десктопних ігор з дискретною відеокартою 2600X також може бути непоганим варіантом.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може бути актуальним для бюджетних збірок, але він поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний вибір.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як 2600X потребує більше живлення для десктопної платформи.

Для яких завдань підходить Ryzen 5 Pro 6650U?

Ryzen 5 Pro 6650U ідеальний для ультрабуків, офісної роботи, веб-серфінгу, мультимедіа та легкого редагування контенту завдяки високій продуктивності та енергоефективності.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різні сценарії використання: 6650U для ноутбуків, 2600X для стаціонарних ПК. 6650U часто перевершує 2600X за продуктивністю, незважаючи на менше енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.