Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 5 3500U — це два мобільні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 3+, а другий дебютував у 2019 році на Zen+. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), 6650U пропонує значно вищі частоти, новішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно випереджає Ryzen 5 3500U за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі швидший (8854 проти 2760 балів), а в одноядерному — майже вдвічі (1463 проти 765). Новіша архітектура забезпечує кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Інтегрована графіка Radeon 660M також помітно потужніша за Radeon Vega 8 у 3500U. Якщо ваш бюджет дозволяє, 6650U — однозначно кращий вибір для роботи, творчості та сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U набирає 16727 балів у Passmark (багатоядерний), тоді як 3500U — лише 6942, що свідчить про більш ніж двократну перевагу.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1897 балів у 6650U проти 1044 у 3500U — різниця майже 82%.
  • Графіка: Інтегрована графіка 6650U (Radeon 660M) набирає 28 балів у нашому рейтингу проти 16 у Vega 8, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт), але 6650U завдяки архітектурі Zen 3+ демонструє вищу продуктивність на ват, що подовжує час автономної роботи.
  • Рік випуску та підтримка: 6650U вийшов у 2023 році та підтримує новіші стандарти (PCIe 4.0, DDR5), тоді як 3500U (2019 рік) обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 2760

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 2880

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 6942

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 12-35 Вт
Сокет FP7 FP5
Критична температура 95°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 5 3500U?

Ryzen 5 Pro 6650U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як 3500U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 5 3500U до Ryzen 5 Pro 6650U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у роботі з відео, програмуванні або багатозадачності. Різниця в багатоядерних тестах майже втричі, а новіша архітектура забезпечує кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: 6650U чи 3500U?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт, але Ryzen 5 Pro 6650U ефективніший завдяки архітектурі Zen 3+. Він виконує більше обчислень на ват, що дозволяє ноутбуку довше працювати без підзарядки під навантаженням.

Чи підходить Ryzen 5 3500U для сучасних завдань у 2024 році?

Ryzen 5 3500U все ще може впоратися з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак для важчих програм (компіляція, рендеринг) або ігор він уже застарів, і варто розглянути новіші моделі.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 Pro 6650U значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 74,3 зображення/с проти 28 у 3500U. Для монтажу відео в 4K або роботи з великими файлами 6650U буде набагато комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.