AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від енергоспоживання до продуктивності в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1463 проти 1298) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Натомість AMD Ryzen 5 3600 демонструє кращу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 9501 проти 8854) і вищі показники в компіляції коду. Якщо вам потрібен автономний ноутбук — обирайте 6650U, для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — 3600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вищу одноядерну продуктивність: 1463 проти 1298 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в швидкодії додатків, чутливих до одного ядра.
  • AMD Ryzen 5 3600 лідирує в багатоядерних тестах: 9501 проти 8854 балів у Cinebench R23, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший (TDP 15-28 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600 (65 Вт), що робить його придатним для ноутбуків без активного охолодження.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат 6650U (1897) вищий за 3600 (1662), що свідчить про кращу оптимізацію архітектури Zen 3+.
  • Ryzen 5 3600 перевершує 6650U в компіляції коду (59 Klines/sec проти 50.3 Klines/sec) та трасуванні променів (12.9 проти 11.8 Mpixels/sec), що робить його кращим для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 37 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 5 3600?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 Pro 6650U має невелику перевагу завдяки вищим частотам та архітектурі Zen 3+. Однак Ryzen 5 3600 може бути кращим у поєднанні з дискретною відеокартою, оскільки не обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U в настільному ПК?

Формально так, але процесор розрахований на мобільне використання (сокет FP7). Для настільного ПК краще обрати Ryzen 5 3600, який підтримує сокет AM4 і має вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт) та архітектурі Zen 3+. Ryzen 5 3600 споживає 65 Вт, що більше ніж удвічі перевищує показники мобільного чипа.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 краще справляється з багатоядерними завданнями, як-от рендеринг відео, завдяки вищому багатоядерному балу Cinebench R23 (9501 проти 8854). Для монтажу на ноутбуці Ryzen 5 Pro 6650U також буде достатньо.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у квітні 2023 року, тоді як Ryzen 5 3600 — у липні 2019 року. Мобільний чип має новішу архітектуру Zen 3+ та підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.