Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 5 3600X — це два представники лінійки Ryzen 5, але з різним призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків (2023 рік), другий — потужний настільний процесор для ігрових і робочих ПК (2019 рік). Їхнє порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати сучасний мобільний процесор замість старшого настільного, або навпаки. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1463 проти 1323) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Натомість Ryzen 5 3600X демонструє кращу багатоядерну потужність у важких завданнях (Cinebench R23: 9526 проти 8854) і вищу швидкість компіляції Clang (64.8 проти 50.3 Klines/sec). Якщо вам потрібна мобільність і сучасність — обирайте 6650U. Для стаціонарного ПК з акцентом на обчислення — 3600X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U випереджає в Cinebench R23 (1463 проти 1323) та Geekbench 6 (1897 проти 1799), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна потужність: Ryzen 5 3600X лідирує в Cinebench R23 (9526 проти 8854) та Passmark (18193 проти 16727), краще підходить для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: 6650U отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як 3600X — лише 17, що робить мобільний чип набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має вбудоване відеоядро (28 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від 3600X.
  • Дата виходу та призначення: 6650U вийшов у 2023 році для ноутбуків, а 3600X — у 2019 для настільних ПК, що впливає на архітектуру та підтримку пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 9526

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 39 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 7670

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 18193

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 95 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою краще Ryzen 5 3600X завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 5 Pro 6650U з інтегрованою графікою підійде лише для казуальних ігор без відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U в настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і систему охолодження, тому встановити його в звичайну материнську плату не вийде.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший (100 балів проти 17), що забезпечує довшу автономність ноутбука та менше нагрівання.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600X на Ryzen 5 Pro 6650U?

Якщо ви переходите з десктопа на ноутбук і потребуєте мобільності — так. Для чистого підвищення продуктивності в ПК заміна не виправдана, оскільки 3600X потужніший у багатопотоці.

Який процесор краще для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще Ryzen 5 3600X завдяки вищому багатоядерному результату (Cinebench R23: 9526). Ryzen 5 Pro 6650U підійде для легкого монтажу в дорозі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.