AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 5 3600X — це два представники лінійки Ryzen 5, але з різним призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків (2023 рік), другий — потужний настільний процесор для ігрових і робочих ПК (2019 рік). Їхнє порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати сучасний мобільний процесор замість старшого настільного, або навпаки. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1463 проти 1323) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Натомість Ryzen 5 3600X демонструє кращу багатоядерну потужність у важких завданнях (Cinebench R23: 9526 проти 8854) і вищу швидкість компіляції Clang (64.8 проти 50.3 Klines/sec). Якщо вам потрібна мобільність і сучасність — обирайте 6650U. Для стаціонарного ПК з акцентом на обчислення — 3600X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U випереджає в Cinebench R23 (1463 проти 1323) та Geekbench 6 (1897 проти 1799), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна потужність: Ryzen 5 3600X лідирує в Cinebench R23 (9526 проти 8854) та Passmark (18193 проти 16727), краще підходить для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: 6650U отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як 3600X — лише 17, що робить мобільний чип набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має вбудоване відеоядро (28 балів), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від 3600X.
  • Дата виходу та призначення: 6650U вийшов у 2023 році для ноутбуків, а 3600X — у 2019 для настільних ПК, що впливає на архітектуру та підтримку пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 39 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 95 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою краще Ryzen 5 3600X завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 5 Pro 6650U з інтегрованою графікою підійде лише для казуальних ігор без відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U в настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і систему охолодження, тому встановити його в звичайну материнську плату не вийде.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший (100 балів проти 17), що забезпечує довшу автономність ноутбука та менше нагрівання.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600X на Ryzen 5 Pro 6650U?

Якщо ви переходите з десктопа на ноутбук і потребуєте мобільності — так. Для чистого підвищення продуктивності в ПК заміна не виправдана, оскільки 3600X потужніший у багатопотоці.

Який процесор краще для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще Ryzen 5 3600X завдяки вищому багатоядерному результату (Cinebench R23: 9526). Ryzen 5 Pro 6650U підійде для легкого монтажу в дорозі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.