Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 5 5600G — це два потужні процесори від AMD, але вони створені для різних завдань. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — настільний гібрид із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це вибір для тих, хто цінує мобільність і тривалий час автономної роботи. Він демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1897) і чудову енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 5 5600G виграє в багатопотокових задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 8854) і має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для бюджетного ігрового ПК або робочої станції без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U випущений у 2023 році та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 5 5600G вийшов у 2021 році як настільний процесор.
  • Ryzen 5 5600G значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 11187 проти 8854 у Pro 6650U.
  • Pro 6650U має вищу продуктивність у веб-браузингу (HTML 5 Browser: 161.2 pages/sec проти 141.5), що свідчить про оптимізацію для повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5600G потужніша: Ray tracing — 16.2 Mpixels/sec проти 11.8, що дає перевагу в іграх та графічних додатках.
  • Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт), тоді як 5600G потребує до 65 Вт, що робить перший кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 11187

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 8288

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 19875

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 5 5600G?

Ryzen 5 5600G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Ray tracing: 16.2 vs 11.8 Mpixels/sec). Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 5 Pro 6650U для роботи?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Pro 6650U енергоефективний і забезпечує тривалу автономність.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 5600G значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 11187 проти 8854 у Pro 6650U. Він краще впорається з відеомонтажем, компіляцією коду та 3D-моделюванням.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U в настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільної системи краще обрати Ryzen 5 5600G, який сумісний із сокетом AM4.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів), але Pro 6650U споживає значно менше (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.