AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 5 7500F — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні настільні системи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Ryzen 5 Pro 6650U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13809 проти 8854). Він також демонструє вищі результати в однопотокових тестах та обробці даних. Однак Ryzen 5 Pro 6650U має інтегровану графіку та оптимізований для низького енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте 7500F, а для автономного ноутбука — 6650U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13809 проти 8854 у 6650U, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Ryzen 5 Pro 6650U оснащений інтегрованою графікою, тоді як 7500F її не має, тому для останнього потрібна дискретна відеокарта.
  • Процесор 7500F значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний 2766 проти 1897, що важливо для ігор та повсякденних програм.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється в 100 балів, але 6650U створений для ноутбуків з низьким TDP, тоді як 7500F — для настільних ПК.
  • У тестах обробки даних 7500F показує майже вдвічі вищі результати: File compression 1530 MB/sec проти 775.6 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 5 7500F?

Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2766 проти 1897). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як 6650U має вбудовану графіку для простих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 8854) достатня для легкого монтажу, але для професійного рендерингу краще обрати 7500F (13809).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань достатньо Ryzen 5 Pro 6650U — він забезпечує хорошу продуктивність і низьке енергоспоживання. Ryzen 5 7500F буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.