Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 5 7500F — це два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні настільні системи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Ryzen 5 Pro 6650U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13809 проти 8854). Він також демонструє вищі результати в однопотокових тестах та обробці даних. Однак Ryzen 5 Pro 6650U має інтегровану графіку та оптимізований для низького енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте 7500F, а для автономного ноутбука — 6650U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13809 проти 8854 у 6650U, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Ryzen 5 Pro 6650U оснащений інтегрованою графікою, тоді як 7500F її не має, тому для останнього потрібна дискретна відеокарта.
  • Процесор 7500F значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний 2766 проти 1897, що важливо для ігор та повсякденних програм.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється в 100 балів, але 6650U створений для ноутбуків з низьким TDP, тоді як 7500F — для настільних ПК.
  • У тестах обробки даних 7500F показує майже вдвічі вищі результати: File compression 1530 MB/sec проти 775.6 MB/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 13809

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 13306

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 26950

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 5 7500F?

Ryzen 5 7500F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2766 проти 1897). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як 6650U має вбудовану графіку для простих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 8854) достатня для легкого монтажу, але для професійного рендерингу краще обрати 7500F (13809).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань достатньо Ryzen 5 Pro 6650U — він забезпечує хорошу продуктивність і низьке енергоспоживання. Ryzen 5 7500F буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.