AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 5 7535HS — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Перший створений для ультрабуків із пріоритетом енергоефективності, другий — для потужніших ігрових та робочих лептопів. Обидва побудовані на архітектурі Zen 3+ і мають по 6 ядер та 12 потоків, але відрізняються теплопакетом, частотами та результатами в бенчмарках. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищому енергоспоживанню та кращим результатам у Cinebench R23 (10900 проти 8854) і Geekbench 6 (8047 проти 7374). Він також швидше стискає файли та компілює код. Натомість Ryzen 5 Pro 6650U демонструє трохи кращу енергоефективність і дещо вищий показник у Passmark одноядерному тесті (3192 проти 3165). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному корпусі — обирайте 7535HS. Для тривалої автономної роботи в ультрабуку краще підійде 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23, що на 23% більше, ніж 8854 у 6650U, завдяки вищому TDP.
  • Одноядерна швидкість: 7535HS має невелику перевагу в Geekbench 6 (1934 проти 1897) та Cinebench R23 (1488 проти 1463), але 6650U лідирує в Passmark одноядерному (3192 проти 3165).
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори отримали однакову оцінку за графіку (28-29 балів), проте 7535HS показує вищу швидкість рейтрейсингу (15 проти 11.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100-бальний рейтинг, але 6650U створений для пасивного охолодження та меншого енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у квітні 2023 року, тоді як 7535HS дебютував раніше — у січні 2023 року, що пояснює його ширше розповсюдження в ігрових ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 660M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 7535HS краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшому рейтрейсингу. Він забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще обрати Ryzen 5 7535HS, оскільки він має вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 10900 проти 8854), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший: 6650U чи 7535HS?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 7535HS (35-45 Вт), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 7535HS для офісних завдань?

Так, 7535HS чудово впорається з офісними завданнями, але його потужність буде надлишковою для простих програм. Для офісу достатньо і 6650U, який забезпечує швидку роботу з документами та браузером.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів дуже близька за продуктивністю (28-29 балів). Ryzen 5 7535HS трохи швидший у рейтрейсингу, але для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.