AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 5 7540U — це два потужні мобільні процесори, створені для тонких та легких ноутбуків. Обидві моделі належать до лінійки Ryzen 5 і пропонують відмінний баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Ryzen 5 Pro 6650U базується на архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 5 7540U використовує новішу архітектуру Zen 4, що може вплинути на швидкість роботи в різних завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7540U випереджає Ryzen 5 Pro 6650U майже в усіх тестах. Він показує кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1789 проти 1463, багатоядерний 9892 проти 8854) та Geekbench 6 (2405 проти 1897 в одноядерному, 8822 проти 7374 в багатоядерному). Також 7540U швидше обробляє файли, компілює код та працює з графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, Ryzen 5 7540U буде кращим вибором. Ryzen 5 Pro 6650U, у свою чергу, може бути більш доступним варіантом з хорошим рівнем продуктивності для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U значно перевершує Ryzen 5 Pro 6650U в одноядерній продуктивності: Cinebench R23 на 22% вище (1789 проти 1463), Geekbench 6 на 27% вище (2405 проти 1897).
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 7540U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 9892 проти 8854, що на 12% швидше.
  • Ryzen 5 7540U демонструє кращу продуктивність у роботі з файлами (стиснення 988.4 MB/s проти 775.6 MB/s) та компіляції коду (63.6 Klines/s проти 50.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7540U отримує вищий бал (33 проти 28), що робить його більш придатним для легких ігор та графічних завдань.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання обох моделей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 28) та кращу загальну продуктивність, тому він забезпечить більш плавний ігровий досвід у легких та середніх за вимогами іграх.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 7540U замість Ryzen 5 Pro 6650U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у складних завданнях, таких як обробка відео, компіляція коду або робота з великими файлами. Ryzen 5 7540U пропонує помітний приріст швидкості в цих сценаріях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Це робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Так, обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, веб-серфінгом та роботою з документами. Ryzen 5 7540U буде кращим вибором для більш вимогливих професійних додатків, таких як відеомонтаж або 3D-моделювання.

Який процесор має кращі результати в бенчмарках?

AMD Ryzen 5 7540U випереджає Ryzen 5 Pro 6650U в усіх основних бенчмарках: Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Наприклад, в Passmark одноядерний тест 7540U набирає 3607 балів проти 3192 у 6650U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.