Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 5 7540U — це два потужні мобільні процесори, створені для тонких та легких ноутбуків. Обидві моделі належать до лінійки Ryzen 5 і пропонують відмінний баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Ryzen 5 Pro 6650U базується на архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 5 7540U використовує новішу архітектуру Zen 4, що може вплинути на швидкість роботи в різних завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7540U випереджає Ryzen 5 Pro 6650U майже в усіх тестах. Він показує кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1789 проти 1463, багатоядерний 9892 проти 8854) та Geekbench 6 (2405 проти 1897 в одноядерному, 8822 проти 7374 в багатоядерному). Також 7540U швидше обробляє файли, компілює код та працює з графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, Ryzen 5 7540U буде кращим вибором. Ryzen 5 Pro 6650U, у свою чергу, може бути більш доступним варіантом з хорошим рівнем продуктивності для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U значно перевершує Ryzen 5 Pro 6650U в одноядерній продуктивності: Cinebench R23 на 22% вище (1789 проти 1463), Geekbench 6 на 27% вище (2405 проти 1897).
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 7540U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 9892 проти 8854, що на 12% швидше.
  • Ryzen 5 7540U демонструє кращу продуктивність у роботі з файлами (стиснення 988.4 MB/s проти 775.6 MB/s) та компіляції коду (63.6 Klines/s проти 50.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7540U отримує вищий бал (33 проти 28), що робить його більш придатним для легких ігор та графічних завдань.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання обох моделей.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 9892

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 8822

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 18685

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 15-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 28) та кращу загальну продуктивність, тому він забезпечить більш плавний ігровий досвід у легких та середніх за вимогами іграх.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 7540U замість Ryzen 5 Pro 6650U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у складних завданнях, таких як обробка відео, компіляція коду або робота з великими файлами. Ryzen 5 7540U пропонує помітний приріст швидкості в цих сценаріях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії. Це робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи?

Так, обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, веб-серфінгом та роботою з документами. Ryzen 5 7540U буде кращим вибором для більш вимогливих професійних додатків, таких як відеомонтаж або 3D-моделювання.

Який процесор має кращі результати в бенчмарках?

AMD Ryzen 5 7540U випереджає Ryzen 5 Pro 6650U в усіх основних бенчмарках: Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Наприклад, в Passmark одноядерний тест 7540U набирає 3607 балів проти 3192 у 6650U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.