Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 5 7600X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 6650U створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як 7600X — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Ryzen 5 Pro 6650U за абсолютною продуктивністю: майже на 33% вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1951 проти 1463) і на 72% кращий багатоядерний результат (15210 проти 8854). Однак 6650U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7600X. Для мобільної роботи з автономністю — 6650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках — Geekbench 6 (одноядерний 2941 проти 1897) та багатоядерний (13615 проти 7374).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 6650U має TDP 15-28 Вт, тоді як 7600X споживає 105 Вт, що робить 6650U набагато економнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 6650U оснащений потужнішим вбудованим GPU RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: 6650U — мобільний процесор для ультрабуків, тоді як 7600X — настільний CPU для ігрових ПК та робочих станцій.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7600X вийшов у вересні 2022 року, а Ryzen 5 Pro 6650U — у квітні 2023 року, що робить 6650U новішою моделлю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 15210

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 13615

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 28474

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 7600X чи Ryzen 5 Pro 6650U?

Для ігор кращий Ryzen 5 7600X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1951 проти 1463) і можливості встановлення потужної дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, для мобільної роботи з відео 6650U підходить завдяки інтегрованій графіці RDNA 2, але для професійного монтажу краще обрати 7600X з вищою багатоядерною продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший — його TDP становить лише 15-28 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

На момент написання огляду ціни не вказані, але зазвичай 7600X дорожчий через вищу продуктивність, тоді як 6650U часто зустрічається в бюджетних та середніх ноутбуках.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва підходять, але Ryzen 5 Pro 6650U кращий завдяки низькому енергоспоживанню та тихій роботі в ноутбуках, тоді як 7600X забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.