AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та Ryzen 5 8640HS — два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у квітні 2023 року та орієнтований на бізнес-пристрої з акцентом на енергоефективність. Другий дебютував у грудні 2023-го і пропонує вищу продуктивність у більшості завдань. Який з них краще впорається з вашими щоденними сценаріями — від роботи до ігор? Розглянемо ключові відмінності.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Ryzen 5 Pro 6650U за сирою продуктивністю: він набирає більше балів у Cinebench R23 (одноядерний 1730 проти 1463, багатоядерний 13040 проти 8854) та Geekbench 6. Це робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або компіляція коду. Однак Ryzen 5 Pro 6650U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що може бути критичним для автономності в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте 8640HS, якщо пріоритет — енергозбереження та довша робота від батареї — 6650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640HS показує на 18% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1730 проти 1463) і на 47% кращий багатоядерний (13040 проти 8854).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 6650U має максимальний рейтинг енергоефективності (100), тоді як у 8640HS він нульовий, що вказує на меншу оптимізацію для автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS отримує вищий бал за вбудоване відео (34 проти 28), що дає невелику перевагу в легких іграх та відео.
  • Багатопотокові завдання: У Geekbench 6 8640HS виграє в одноядерному тесті (2269 проти 1897) та багатоядерному (8013 проти 7374), що свідчить про кращу роботу з паралельними процесами.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU 8640HS набирає 3625 балів в одноядерному та 19412 у багатоядерному, перевершуючи 6650U (3192 та 16727 відповідно) у всіх сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт -
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 8640HS має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 28) і кращу однопотокову продуктивність, що забезпечує більше FPS у легких іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 5 Pro 6650U заради енергоефективності?

Так, якщо ви часто працюєте в дорозі та потребуєте максимальної автономності. Рейтинг енергоефективності 6650U (100) значно вищий, ніж у 8640HS (0), що означає менше нагрівання та довшу роботу від батареї.

Який процесор швидше справляється з відеомонтажем?

Ryzen 5 8640HS завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13040 проти 8854) краще підходить для рендерингу та обробки відео. 6650U може бути повільнішим у складних проектах.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 6650U для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з браузером, текстом, PDF та електронними таблицями. Його енергоефективність робить його ідеальним для тонких і легких бізнес-ноутбуків.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Якщо пріоритет — чиста потужність, Ryzen 5 8640HS пропонує значно вищі бенчмарки за подібну вартість. Однак для енергочутливих сценаріїв 6650U може бути вигіднішим через менше споживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.