Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 7 3700X – це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий – для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні показники в бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 5 Pro 6650U виграє в одноядерних тестах, енергоефективності та має інтегровану графіку, що ідеально для мобільної роботи, веб-серфінгу та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте 3700X, а для автономного ноутбука – 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8854 у Ryzen 5 Pro 6650U, що робить його на ~38% швидшим у важких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 Pro 6650U випереджає 3700X у Geekbench 6 (одноядерний) – 1897 проти 1640, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: 6650U створений для мобільних пристроїв із TDP 15-28 Вт, тоді як 3700X має TDP 65 Вт, що робить перший набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має вбудоване відеоядро RDNA 2, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, на відміну від 3700X, який потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: 6650U вийшов у 2023 році, а 3700X – у 2019, що пояснює перевагу першого в одноядерних тестах та сучасних інструкціях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 12195

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 8393

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 22543

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 65 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 Pro 6650U має невелику перевагу. Однак Ryzen 7 3700X з потужною відеокартою забезпечить вищий FPS у сучасних іграх завдяки більшій кількості ядер.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 6650U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Його багатопотокова продуктивність (8854 бали в Cinebench) достатня для 1080p відео, але для 4K та складних ефектів краще обрати Ryzen 7 3700X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 3+ та низькому TDP. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 3700X не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Ryzen 5 Pro 6650U, який має вбудоване відеоядро.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляції?

Ryzen 7 3700X швидше стискає файли (673.4 MB/s проти 775.6 MB/s у 6650U) та компілює код (77.6 Klines/s проти 50.3 Klines/s), тому він кращий для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.