AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — сучасний енергоефективний чип для ультрабуків (2023 рік), другий — старіший мобільний процесор для ігрових ноутбуків (2019 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно випереджає Ryzen 7 3750H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (одноядерний — 1463 проти 904, багатоядерний — 8854 проти 4081) та Geekbench 6. Ryzen 5 Pro 6650U також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ультрабуків. Ryzen 7 3750H залишається актуальним хіба що для бюджетних ігрових ноутбуків, де важливіша дискретна відеокарта, але загалом він програє за всіма ключовими параметрами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний — 1463 проти 904, багатоядерний — 8854 проти 4081) та Geekbench 6 (одноядерний — 1897 проти 1125, багатоядерний — 7374 проти 3303).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 6650U виконаний на більш сучасному 6-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання та довший час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 28 проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та запускати менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 7 3750H — у 2019, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та підтримці сучасних стандартів.
  • Багатозадачність: Ryzen 5 Pro 6650U значно швидше обробляє файли (775.6 MB/s проти 278.9 MB/s) та компілює код (50.3 Klines/s проти 24.9 Klines/s), що робить його кращим вибором для робочих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 14 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 12-35 Вт
Сокет FP7 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon RX Vega 10
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 6 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 7 3750H може бути достатнім, але Ryzen 5 Pro 6650U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак обидва процесори не є ігровими лідерами.

Чи варто замінити Ryzen 7 3750H на Ryzen 5 Pro 6650U?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність у робочих задачах, довша автономність та сучасніша архітектура. Ryzen 5 Pro 6650U значно швидший в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу, що забезпечує менше тепловиділення та довший час роботи від батареї.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 6650U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 8854) та кращій інтегрованій графіці, він впорається з відеомонтажем краще, ніж Ryzen 7 3750H.

Який процесор краще для офісних завдань?

Ryzen 5 Pro 6650U — кращий вибір: він швидше обробляє тексти (201.1 стор./с проти 101.8), веб-сторінки (161.2 стор./с проти 77) та інші повсякденні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.