AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 7 4800U — це два мобільні процесори, створені для тонких і легких ноутбуків. Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 3+, тоді як Ryzen 7 4800U дебютував у 2020 році на Zen 2. Обидва чипи мають інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, але суттєво відрізняються за віком, архітектурою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Ryzen 7 4800U за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 1897 проти 1573) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Однак Ryzen 7 4800U демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (9762 проти 8854) завдяки 8 ядрам, що дає перевагу у відеомонтажі та компіляції. Якщо вам потрібна свіжіша архітектура та краща однопотокова швидкість — обирайте Ryzen 5 Pro 6650U. Для важких багатозадачних сценаріїв Ryzen 7 4800U залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 5 Pro 6650U (2023, Zen 3+) значно новіший за Ryzen 7 4800U (2020, Zen 2), що впливає на IPC та енергоефективність.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 6650U помітно швидший в однопотокових тестах — Geekbench 6: 1897 проти 1573, Cinebench R23: 1463 проти 1235.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800U має перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (9762 проти 8854) завдяки вищій кількості ядер (8 проти 6).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 Pro 6650U досягає цього з новішою архітектурою, що може означати кращу автономність у сучасних ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 6650U отримав 28 балів проти 25 у Ryzen 7 4800U, що свідчить про невелику перевагу в графічних завданнях, хоча обидва не призначені для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 28 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 10-25 Вт
Сокет FP7 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1897 проти 1573), що прискорює запуск додатків і роботу з документами.

Чи підходить Ryzen 7 4800U для ігор?

Ryzen 7 4800U має інтегровану графіку, але для сучасних ігор її недостатньо. Він може впоратися з легкими іграми та старими проектами, але не варто очікувати високої продуктивності в AAA-іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 6650U на новішій архітектурі Zen 3+ може забезпечити кращу автономність у сучасних ноутбуках завдяки оптимізації.

Чи варто обирати Ryzen 5 Pro 6650U замість Ryzen 7 4800U?

Так, якщо вам важлива одноядерна швидкість та сучасніша платформа. Ryzen 5 Pro 6650U пропонує кращі результати в більшості повсякденних завдань, хоча поступається в багатоядерних сценаріях.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 7 4800U має перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9762 проти 8854), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу, особливо в програмах, які використовують усі ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.