Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U і AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — для настільних систем, орієнтованих на ігри та багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D випереджає Ryzen 5 Pro 6650U за багатоядерною продуктивністю майже на 30% (Cinebench R23: 10232 проти 8854) і має кращі показники в Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 5 Pro 6650U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1463 проти 1402) і трохи кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 5600X3D, а для автономного ноутбука — 6650U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5600X3D набирає 10232 бали в Cinebench R23, що на 15% більше, ніж 8854 у Ryzen 5 Pro 6650U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 Pro 6650U має невелику перевагу в Cinebench R23 (1463 проти 1402), але в Geekbench 6 лідирує 5600X3D (1985 проти 1897).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 6650U споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5600X3D має вищий показник (32 проти 28), що дає невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: 5600X3D значно швидше стискає файли (984.7 MB/s проти 775.6 MB/s) та компілює код (60.8 Klines/s проти 50.3 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 10232

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 8781

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 21953

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 7 5600X3D?

Ryzen 7 5600X3D, завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці, забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, він впорається з базовим монтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але для професійної обробки відео краще обрати Ryzen 7 5600X3D через вищу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 Pro 6650U призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 5600X3D — для настільних систем. Для стаціонарного ПК 5600X3D буде потужнішим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 5600X3D, оскільки він має вищі бали в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 8781 проти 7374), що дозволяє одночасно запускати більше важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.