Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 7 5800X — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Ryzen 5 Pro 6650U у багатопотокових завданнях завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Натомість Ryzen 5 Pro 6650U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочої станції — обирайте 5800X. Для автономного ноутбука з достатньою потужністю — 6650U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2232 проти 1897), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових тестах 5800X майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 15344 проти 8854, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 Pro 6650U створений для мобільних пристроїв і має вищий рейтинг енергоефективності (100), тоді як 5800X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка в 5800X оцінюється вище (38 проти 28), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 5800X вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 Pro 6650U — у 2023, що відображає різні покоління архітектури та цільові ринки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 15344

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 10270

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 27847

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він має кращі результати в Geekbench 6 та Cinebench R23, тому для ігрового ПК варто обрати 5800X.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8854) значно нижча за 5800X. Для легкого монтажу 6650U підійде, але для професійної роботи краще обрати настільний 5800X.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U створений для ноутбуків і має вищий рейтинг енергоефективності (100). Ryzen 7 5800X споживає більше енергії та потребує кращого охолодження.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але в 5800X вона оцінюється вище (38 проти 28). Для базових завдань без дискретної відеокарти обидва підходять.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо ви збираєте настільний ПК і потребуєте максимальної продуктивності — обирайте AMD Ryzen 7 5800X. Якщо вам потрібен мобільний пристрій з тривалою автономністю — AMD Ryzen 5 Pro 6650U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.