AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — настільний гігант із 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Ryzen 5 Pro 6650U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14804 проти 8854, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 11198 проти 7374. Він також лідирує в компресії файлів (1240 MB/s проти 775.6 MB/s) і фотообробці. Однак Ryzen 5 Pro 6650U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте 5800X3D, а для роботи в дорозі — 6650U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (14804 проти 8854) та Geekbench 6 (11198 проти 7374), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 6650U створений для ноутбуків із низьким TDP, тоді як 5800X3D — настільний процесор із вищим енергоспоживанням, але обидва отримали 100 балів за цим параметром.
  • Інтегрована графіка: 6650U має кращу вбудовану графіку (28 балів проти 38 у 5800X3D), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти в легких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X3D трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 2113 проти 1897), але різниця невелика для повсякденних завдань.
  • Спеціалізовані завдання: 5800X3D значно швидший у компресії файлів (1240 MB/s проти 775.6 MB/s) та трасуванні променів (19.9 Mpixels/s проти 11.8 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 660M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 105 Вт
Сокет FP7 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 7 5800X3D?

Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 Pro 6650U підходить лише для легких або старих ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U для рендерингу відео?

Так, але він буде повільнішим за Ryzen 7 5800X3D. У Cinebench R23 багатоядерний результат 6650U (8854) майже вдвічі нижчий, ніж у 5800X3D (14804). Для професійного рендерингу краще обрати 5800X3D.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U створений для мобільних пристроїв і має значно нижчий TDP, що робить його енергоефективнішим. Ryzen 7 5800X3D — настільний процесор із вищим енергоспоживанням.

Чи підходить Ryzen 7 5800X3D для ноутбука?

Ні, Ryzen 7 5800X3D — це настільний процесор для сокета AM4. Для ноутбуків призначений Ryzen 5 Pro 6650U, який має низьке енергоспоживання та інтегровану графіку.

Який процесор краще справляється з компресією файлів?

Ryzen 7 5800X3D значно швидший: 1240 MB/s проти 775.6 MB/s у Ryzen 5 Pro 6650U. Це робить його кращим вибором для архівації та роботи з великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.