Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 Pro 6650U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 Pro 6650U та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки та забезпечує високу енергоефективність, тоді як другий створений для настільних ігрових ПК і пропонує видатну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Ryzen 5 Pro 6650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього вищий більш ніж удвічі (18193 проти 8854), а Geekbench 6 (багатоядерний) — 15319 проти 7374. Однак Ryzen 5 Pro 6650U виграє завдяки своїй мобільності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте 7800X3D. Для офісних завдань та роботи в дорозі — 6650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема Cinebench R23 (багатоядерний) 18193 проти 8854 у 6650U.
  • Призначення: 6650U створений для мобільних пристроїв (ультрабуки), тоді як 7800X3D — для настільних ігрових систем.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але 6650U споживає набагато менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7800X3D має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 28), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: 7800X3D удвічі швидший у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду (111.9 Klines/sec проти 50.3).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1463 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 18193

GeekBench v6

File compression 775.6 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 50.3 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 161.2 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 199.7 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 201.1 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 34.2 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 74.3 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1897 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 7374 15319

PassMark

Integer math 61.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 33.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 53M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 20.7M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 193.4 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 12.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3192 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 16727 34274

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 20 квітня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 660M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 Pro 6650U чи Ryzen 7 7800X3D?

Ryzen 7 7800X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для ігор. Ryzen 5 Pro 6650U підійде лише для казуальних ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 Pro 6650U для рендерингу відео?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях значно нижча (Cinebench R23 багатоядерний 8854), тому для серйозного рендерингу краще обрати 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії (15 Вт TDP), тоді як 7800X3D потребує більше енергії (120 Вт TDP) для досягнення високої продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 7 7800X3D для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами достатньо Ryzen 5 Pro 6650U, який забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7800X3D має вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 28), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.